LE DESSIN DANS LA PRATIQUE CLINIQUE

Evelyne Bouteyre, Colette Jourdan-Ionescu

Des enfants confrontés au cancer ou à la guerre, aux adolescents en détresse, en passant par les adultes luttant contre la maladie ou l’adversité, cet ouvrage met en lumière la richesse et la diversité de l’usage du test du dessin en psychologie clinique.

Alliant théorie, études de cas et méthodologies telles que des grilles de cotation et des protocoles d’intervention, il met à la disposition du lecteur des outils diagnostiques innovants (comme le dessin du nid d’oiseau), des outils revisités ou agrémentés (comme le dessin de la maison ou le dessin de la famille) et diverses approches thérapeutiques (comme les mandalas pour les femmes atteintes d’un cancer ou les ateliers pour enfants des rues en Haïti).

Cet ouvrage s’articule autour du texte jusque-là inédit en français que Pearl King, psychanalyste britannique du Middle Group et archiviste de la British Psychoanalytic Society, a réécrit toute sa vie : « On a patient’s unconscious need to have ‘bad parents’ » / « Sur le besoin inconscient d’un patient d’avoir de ‘mauvais parents’ ». Il s’agit non seulement du seul cas clinique d’un analysant psychotique que Lacan commente mais aussi le dernier récit détaillé qu’il interprète.
Ces commentaires précis et référencés dégagent des éléments actuels de débats à propos des problèmes cruciaux de la psychanalyse aussi bien cliniques et doctrinaux qu’historiques et politiques. Ils s’inscrivent en effet dans un moment charnière de l’enseignement de Lacan (1963-1965) et portent la trace de l’histoire de la psychanalyse en France (rupture avec l’IPA, création de l’école freudienne de Paris) où des controverses opposèrent l’option lacanienne à d’autres courants de la psychanalyse. Lacan y donne des indications précieuses sur l’incidence spéciale de l’objet pour l’analyste, l’orientation de la demande, le problème de l’identification et du transfert ainsi que sur la portée des interprétations.
Nicolas Guérin met son acuité analytique au service du déchiffrement des deux textes de Lacan portant sur le cas de King. Sylvain Maubrun assure la traduction de l’article présenté en version bilingue et Marie Lenormand réfléchit aux enjeux analytiques et historiques de son écriture.

FONCTIONS DE L’INTERPRETATION, INCIDENCES DU JUGEMENT:
Entre psychanalyse, littérature et linguistique (Littérature,
hilosophie et Psychologie) (French Edition) Kindle Edition

 Nicolas GUERIN , Francesca MANZARI, Fanny CHEVALIER , Victoria Isabel FERNANDEZ  

Dans ce volume, les notions d’interprétation et de jugement sont étudiées selon les fonctions qu’elles remplissent et les incidences qu’elles exercent en psychanalyse, linguistique et littérature. L’interprétation est un acte de parole, l’exercice de la faculté de juger : un dire irréductible au dit et au sens qu’il véhicule voire appelle. Dans cette perspective, le sens de l’interprétation doit lui-même être distingué de sa signification. L’oeuvre de Freud est ici inscrite dans un legs qui reconnaît ses prédécesseurs en Aristote, Adam Smith et Emmanuel Kant. C’est bien avec Freud et Lacan que l’activité judicative est étudiée. Celle-ci entretient avec l’interprétation un intime rapport en ce que le jugement présuppose toujours un acte de discernement. Toutefois, du côté de l’analyste, l’interprétation n’intervient jamais comme un jugement. Elle ne se laisse pas définir par lui, elle n’en est pas l’émanation. Dans la temporalité de l’après-coup, elle vise une mutation du sujet a posteriori dans un jugement qui a déjà été prononcé.

Laetitia PETIT

La question de l’Autre

Autour des travaux de Jean-Jacques Rassial

Avec la participation de Fabienne ANKAOUA, Michèle BENHAIM, Olivier DOUVILLE, Vincent ESTELLONMélanie FAKHEUR, Isabel FERNANDEZ, Charles GHEORGHIEV, Nicolas GUERIN, Marie LENORMAND, René LEW, Christel MASSACRIER, Dominique MELONI, Jean-Jacques RASSIAL, Nicolas ROBERT, Jérémie SALVADERO, Alain VANIER

Suivant un thème qui traverse ses travaux, la question de l’Autre (avec une majuscule en ce que l’altérité est première pour le sujet), ce livre met en lumière ce que Jean-Jacques Rassial a ouvert comme nouvelles recherches dans  le  champ  de   la   psychanalyse,   depuis   plus   de   quarante   ans.  La question de l’Autre (avec une majuscule en ce que l’altérité est première pour le sujet) traverse toute l’œuvre de Jean-Jacques Rassial et constitue ainsi le fil rouge des nouvelles recherches qu’il a initiées dans le champ de la psychanalyse,                                       depuis             plus             de             quarante             ans. Depuis l’idée d’une panne de l’Autre déterminante des opérations adolescentes, jusqu’à la conception de Dieu comme le nom de l’Autre en tant qu’il n’existe pas, en passant par le lien anaclitique au défaut de l’Autre pour le sujet en état limite et la fonction de l’Autre dans la pratique de la cure, les coauteurs, universitaires et/ou psychanalystes, élèves anciens et actuels, parcourent en se les appropriant les nouvelles questions ouvertes par Jean-Jacques Rassial.  Ni commentaire, ni hagiographie, cet ouvrage propose, en continuité avec son style de direction de recherches, davantage une orientation, voire une méthode, qu’une doctrine théorique ou technique.